Според мен ти пропускаш есенцията на полемиката, може би защото не искаш полемика.
Въпросът е дали любовта може да бъде възродена.
След като тя се променя, защо смяташ че процеса е еднопосочен.
Всичко в природата е кръговрат.
Както се е стопила и променила любовта към изчезване, так и може да се промени и разцъфти отново. Дали някой ще положи усиля за това е въпрос на който само самият този някой може да отговори.
При всички положения, ако той мисли, че нищо не зависи от него и , че любовта също идва и си отива независимо от неговото мислене, той няма да положи никакви услия да я възроди. Не да я задържи, а да я възроди.
Т.е. образно говрейки, да си държи прозореца отворен за нов полъх на вятъра.
Любовта, както и всяка друга емоция се подхранва и усилва или се убива с концентрация на мисълта върху обекта на емоцията. Колкото повече мислиш за някого и търсиш плюсове в него толкова повече го харесваш и обичаш.
И обратното, колкото повече време отделяш да му намираш кусури, толкова повече го разлюбваш.
Ти не си първият, който говори за преходността на нещата, включително на любовта, нито аз съм първият, който говори за силата на концентрираната мисъл да създава и разрушава.
Ако можеш да вземеш нещо от тази полемика, която не желаеш, вземи, ако не, може някой друг да вземе.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)