Публикувано на: 29 Юни 2013 15:28
Гена и най-вероятно не е било там мястото на Лазарев.
А и като се има предвид ,че той самият в последните си книги отрича тълкуванията и начините му от първите си книги.
Бих казъл ,че трябва всеки да го пресява през собствената си призма казаното от него а не да му се вярва на 100% и да се приема за закон.
А и като се има предвид ,че той самият в последните си книги отрича тълкуванията и начините му от първите си книги.
Бих казъл ,че трябва всеки да го пресява през собствената си призма казаното от него а не да му се вярва на 100% и да се приема за закон.
