Alisa написа:....аз така разбрах и запомних:преобразуване и на последно появилия се спомен- образ в положителен по никакъв показател, за човека.
Ей това потъмненото внася неаразбирането. За мен това е безсмислена фраза. Но явно ти си я разбираш някак.
Нали чистим 1 спомен-случка, ако остане нещо (КАКВО НЕЩО? Ето ти пример за неясно изказвне. Нещо от спомена, нещо от емоциите свързани с този спомен , нещо от симптомите на първоначалния проблем. Какво нещо?) търсим по-стар 2 спомен- случка, в който се проявява зациклилия елемент, когато изчистим и последния спомен-случка (откъде знаем кой е последния?), значи сме изчистили всичко негативно за човека и тогава, евентуално спонтанно, се появява нов спомен-случка.
Не.
Аз предлагам думата изчиствам да се запази за ТЕС и тук да се говори за трансформация. Всеки спомен е добре (макар и не задължително да се трансформира в позитивен) независимо дали това става спонтанно или не.
Ако имаме трансформация, имаме ТЕСТ. Ако нямаме трансформация в позитив, имаме нещо друго, някаква друга техника, както вече писах.
Казвам - някаква друга - защото е нещо като ТЕС, ама не съвсем и нещо като ТЕСТ, ама не съвсем.
Имаше я (утвърждение на новия спомен), явно съм пропуснала да го напиша!
И какво точно утвърдихте при положение че нямате трансформaция в позитив? В ТЕСТ се утвърждава позитивния нов спомен.
Значи стига да не е затвърден новия спомен в ТЕСТ и то не е ТЕСТ, така ли?
Тук ще пиша като за "дебил"! Веднъж казваш че
Идеята на ТЕСТ е да заместиш един спомен с друг.
после казваш
В ТЕСТ се трансформира спомена в друг.
а после става, че без затвърждение няма ТЕСТ!? При положение, че аз имам трансформиран спомен от лош в тотално неутрален и за теб
Аз не казвам, че финалът е лош.
а както сега стана ясно и затвърждение, не ти схванах основанието за забележката
Хайде и аз да пиша като за дебил, та дано стане ясно.
Ако аз готвя баница по провансалски ( БПП), например и последната стъпка от рецептата е, след като я извадя от фурната, да я намажа с глазура, но аз не го направя, какво ще имам накрая?
Ще имам ли баница? Да
Тя вкусна ли ще е? Вероятно да?
Това лош финал на моите усилия ли ще е? Не
Но баница по провансалски (БПП) ли ще е? Не
Просто ще е някаква друга баница. Т.е. нещо друго, но не и БПП
Още едно пояснение.
Например - Аз мразя пача. Като си спомня единственият път когато съм ял пача споменът ме кара да се гърча от погнуса и да повръщам. Работя някак си върху този спомен и стигам до момент, в който си спомням как съм ял пача и нищо не чувствам = неутрален спомен.
Имам ли трансформиран спомен?
Не, все още си спомням как съм ял пача. Имам промяна във физ. усещания и емоциите. Т.е. изчистване на негативните такива, но нямам промяна на спомена.
Ако в ТЕСТ е нужно да има трансформация на спомена това ТЕСТ ли е?
Не.
Ако утвърдя старият си спомен за ядене на пача, само че без негативните усещания, това ТЕСТ ли е? Не
Трябва да имам и трансформация на спомена и утвърждение на новия спомен.
Т.е. при споменаването на думата пача, да ми излиза примерно спомен как ям мусака (която обожавам) и това да утвърдя.
Или да ми излиза спомен как се търкалям в пача, обливам се с нея, мажа я по тялото си и кожата ми става като коприна, например. Т.е. пак има пача в спомена ми, но не я ям, а я мажа по тялото си. Това е нов спомен, различен от стария.
Ако ми изниква мъгла, светлина, тъмнина или нещо неясно и неопределено, което не ми носи никакви негативни,
но и никакви позитивни емоции, неутрално ми е като емоции и физ. усещания, това не е позитив и не е завършен ТЕСТ процес.
Новият спомен трябва да ми носи позитивни емоции и физ. усещания
Сега схвана ли разликата?
Или пак ли ще се окаже, че нещо не си дописала и дообяснила.
Ако се окаже, че е последното, моля те дописвай и обяснявай ясно за да не се налага да си пишем такива дълги постове.
И пак казвам - не ти е лош финала по отношение на проблема на човека. Но по отношение на ТЕСТ, в най-добрият случай, е незавършен ТЕСТ.