Страница 13 от 14

Публикувано на: 07 Мар 2012 17:16
от matro
Здравейте,
като гледам последните постове, ПЕАТ е започнал да излиза извън онези рамки, с които Живорад направил процеса работен.По важно е да има резултати ,а рамките да го духат :).Преди няколко дена правих ДП и 7 пъти достигах до обединение , а на контролните въпроси опааа, инфекция.Имаше и една плерома,след която процеса продължи..Е имаше някакво развитие разбира се, и то беше ,че не отговаряше толкова убедително с да, че проблема може да се завърне в бъдеще на контролните въпроси :).Усещането ,че проблема може да се завърне избледняваше ,но все пак оставаше :).Много пъти преминахме през "нищото и аз който усеща нищото".Човека с който работих беше изключително ментален и в единия от пътите с "нищото и аз" ми каза, ееее пак тва нищо се появи,майче не правя нещата както трябва :).Голям майтап.В крайна сметка процеса беше незавършен :(,защото нямаше време.

Публикувано на: 07 Мар 2012 19:15
от Alisa
Марто, а ти сетили се да го питаш какво пречи нищото и аз да се обединят?

Публикувано на: 08 Мар 2012 10:09
от mayadob
matro написа:В крайна сметка процеса беше незавършен :(,защото нямаше време.
Въпреки това може проблемът да е освободен. На мен ми се е случвало да не мога да завърша процеса и след това да се окаже, че няма нужда от повече работа по същия въпрос.

Публикувано на: 08 Мар 2012 11:23
от matro
Alisa написа:Марто, а ти сетили се да го питаш какво пречи нищото и аз да се обединят?
Нищото и Аз'а се обединяваха постоянно -всеки път!!!Обрата се случваше на контролните въпроси :)

Публикувано на: 08 Мар 2012 12:23
от Alisa
За да се разделят отново, има нещо, какво? пита ли го?
Събиране-разделяне, например...:wink:
:D

Публикувано на: 08 Мар 2012 19:23
от ivangp
Или просто е имал много аспекти на проблема за чистене. А също може да не е обединявал наистина, а да си е мислел, че обединява, защото е искал да обединява. Все едно. Нама лош процес, Като не е завършен, се продължава в друг ден и час докато се завърши.

Публикувано на: 26 Юни 2012 18:17
от ivangp
Още един показателен пример за възможностите на ПЕАТ при лечение на физически заболявания. Давам го за да подчертая отново връзката емоции - болести, както и ползата от работа върху себе си дори когато някой роднина боледува.

Прати ми го един приятел от Македония.
Казва се Миле Костов.

Имам много случаи, в които съм използвал ПЕАТ за лечение на заболявания от различно естество. По-долу давам само няколко за да обясня принципа си на работа.
Винаги търся каква емоция е свързана с болестта.
1. Синът ми имаше пристъп на бронхопневмония. Няколко пъти вече го бяхме вкарвали в болница. Реших да си направя Дълбок ПЕАТ за страха от болестта му. Започнах със себе си. Усещах страх за живота му, чак ми се гадеше. След като стигнах до обединение на противоположности започнах кръгови процеси. Първо за моята майка, защото аз също бях боледувал от пневмония като малък. След това за сина ми. И накрая за майка му. След този сеанс той се излекува без да се налага да влиза пак в болница. Състоянието му драматично се подобри.

2. Аз страдах от учестен пулс и задух. Пулсът ми постояно бе над 96-94 в минута. След един Дълбок ПЕАТ за страх от смъртта пулсът ми падна на 70-72 и задухът ми изчезна.

3. Дъщеря ми имаше проблеми с някакви лоши бактерии. Медикаментите не й помагаха. Направих си пак Дълбок ПЕАТ с кръгови процеси за нея и майка й. След този сеанс медикаментите изведнъж проработиха и тя се излекува.

Имал съм много случаи в които преди ПЕАТ медикаментите не работят, а след ПЕАТ изведнъж започват да действат. Аз не използвам ПЕАТ като заместител на традиционната медицина, а като допълнение към нея.

Направих си един Дълбок ПЕАТ за страха ми от глад, който доведе до незабавно намаляване на храната, която консумирам с 50%, което е страхотен бонус за мен, тъй като имам 23 излишни килограма за сваляне.



Така, че ПЕАТ-ете, не се 2-умете!
Възможностите са безкрайни.
:)

Публикувано на: 27 Юни 2012 11:01
от pantera
САМО на семинар или индивидуален сеанс ли може да се научи/усвои техниката на изпълнение на РЕАТ или го има някъде подробно/разбираемо описан процеса?

Публикувано на: 27 Юни 2012 11:10
от ivangp
Засега само на семинар. А специално дълбокият ПЕАТ не мисля, че е възможно да се научи от книга. Много тънкости има процеса.

Публикувано на: 27 Юни 2012 19:32
от pantera
Благодаря

Публикувано на: 27 Авг 2012 11:15
от jiven
Привет на всички. :)

Това е първото ми мнение във форума, чета от по-дълго време и го намирам за страшно полезен. Благодаря на всички ви за споделеното. Бях на ПЕАТ семинар през ноември 2011 в София, така че може би се познаваме с някои от вас. :) Не успях да открия друга тема свързана с ПЕАТ, затова реших да пиша в тази.

Досега предимно се занимавах със себе си. :D Веднага след семинара се хвърлих да прилагам ПЕАТ на мъжа ми, ама той даде отпор и аз някак се затворих и работих само за мен. Резултатите от ДП, който предимно използвам, са чудесни, като естествено се изисква постоянство. Все пак наскоро направих първия си ДП на една приятелка, който се оказа много успешен и вече повече от месец я държи резултата. Напоследък няколко души проявяват голям интерес към ПЕАТ, а аз имам няколко въпроса, главно за ДП:

1. Когато е намесен друг човек в даден проблем, какво точно правим? Почваме процеса с прокси и като го завършим се връщаме в себе си и после какво? Продължавам проверката с контролните въпроси за кой процес по-точно? За първия или за кръговия процес? Аз го правя за кръговия процес, понеже той се явява последен.

Например при тази приятелка се получи следното нещо- тя стигна до нейното обединение на ПП, обаче категорично каза, че се страхува от завръщане на проблема и сподели кой е намесен. Съответно направих нов процес от името на този човек - тя направи нова интеграция, като като само една от противоположностите беше същата. На стабилизиращите въпроси на нейното си обединение отговори като по учебник, а на обединението от името на другия човек отговори сякаш не беше направила интеграцията. Аз й задодох част от стабилизиращите въпроси първия път, просто за да проверя дали има интеграция.
Процесът продължи доста дълго, а най-най накрая дори обединявахме и една празнота, която се изплъзваше през цялото време и постоянно я предефинирахме през мета-противополжности. Аз се обърках малко какво точно стана, кои точно бяха нейните ПП, но със сигурност се получи добре като резултат. Тя също не можеше да каже кои точно противоположности от 3-те обединения възприема като ПП, обаче се чувстваше прекрасно, точно както се случва след първия ДП.... Струва ми се, че обърквацията стана точно заради 'проксито". Но в края на краищата тя самата изведнъж супер много се промени, цялото й напрежение се изпари. На другия ден голяма част от проблема й се саморазреши. :)
Самата аз също често правя процес от името на друг човек, защото така ми идва да работя от името на най-близките си, които не искат да работят сами или поне не с мен. Макар че и това се променя вече, като виждат резултатите. :D

2. Знам, че в ПЕАТ се работи с чисти "сурови" състояния и емоции, без описания, за да няма "плуване". напоследък обаче постоянно изпитвам необходимост от нюансиране и само така ми се случва истинско обединение. Например бях обединявала вече 'вина' и 'удовлетворение', но все имаше рецидиви. Съответно когато имам някакви остатъчни чувства, прилагам ТЕС за уточняване, доизчистване и пълно приемане, а там както знаем повече си даваме воля на словото. И така стигнах до извода, че много ме мори чувството за вина, но не каква да е вина, а агресивна вина - агресивна и към мен и към другите. Защото има и тъжна вина примерно. Направих ДП с това усещане за агресивна вина и направо го обединих със 'спокойно удовлетворение'. Така ми се получиха най-сетне нещата с вината. Понякога обединявам четворки: по две чувства на полюс, после си ги обединявам и поотделно, но заедно се получава по-силно... имам чувството че думите не са достатъчно точни, за да опишат вътрешните състояния.... Та въпросът ми е: някой друг украсява ли си с прилагателни противоположностите и обединява ли повече от 2 неща едновременно? ;)

Подчертавам си въпросите, защото питането ми стана много дълго. явно имам нужда да говоря за ПЕАТ, не само да питам. :lol:

Публикувано на: 27 Авг 2012 11:56
от ivangp
1. Когато е намесен друг човек не се прави Прокси, а Кръгов Процес. Има разлика. След като бъде завършен кръговият процес за всички замесени (ако са повече от един) се връщаме на контролните въпроси за оригиналния проблем. Не задаваме стабилизиращи въпроси след кръгов процес. Стабилизиращи въпроси се задават само при първия ДП, на даден човек, след обединяване на ПП.

В даденият от теб пример си усложнила ненужно процеса. Но важното е, че резултата накрая е бил положителен.

2. По принцип не се слагат прилагателни и не се дели чувството на такова и онакова, с нюанси и т.н. Но щом на теб така ти се получава по-добре, така го прави. Крайната цел е ти да си по-добре. Каквото и да те води към тази цел е добро за теб, без значение кой какво казва.

Публикувано на: 27 Авг 2012 15:47
от jiven
ivangp написа:1. Когато е намесен друг човек не се прави Прокси, а Кръгов Процес. Има разлика. След като бъде завършен кръговият процес за всички замесени (ако са повече от един) се връщаме на контролните въпроси за оригиналния проблем. Не задаваме стабилизиращи въпроси след кръгов процес. Стабилизиращи въпроси се задават само при първия ДП, на даден човек, след обединяване на ПП.

В даденият от теб пример си усложнила ненужно процеса. Но важното е, че резултата накрая е бил положителен.
Благодаря за отговора. Каква е точно разликата между прокси и кръгов процес?

Да, усложни се процеса, обаче на мен тази работа с контролните и стабилизиращите въпроси при първия ДП явно не ми е била много ясна.
Както и да е, стабилизиращите въпроси ще ги задавам само след първо обединение (на ПП), независимо от това какво се случва вспоследствие при контролните въпроси.

Публикувано на: 27 Авг 2012 19:17
от ivangp
При Прокси работим за другите. При кръгов процес за себе си. Препрочети си записките от семинара, както и тази тема цялата.

Публикувано на: 27 Авг 2012 22:07
от jiven
ivangp написа:При Прокси работим за другите. При кръгов процес за себе си. Препрочети си записките от семинара, както и тази тема цялата.
Материалите от семинара съм ги прегледала, други записки относно този въпрос нямам и не си спомням особено ясно какво сме говорили.
Та в материалите прокси и кръгов процес са споменати като синоними: когато правиш прокси (кръгов процес), не забравяй да върнеш клиента в собственото му тяло/личност.
Другото обяснение е при проверка за други гледни точки: ако е замесен някой друг/други в даден проблем, се провеждат нови процеси от името на всеки участник.
Т.е. така както го разбирам и го правя, работи се от името на друг на друг човек/други хора, само че с предполагаемите техни емоции, интерпретирани през нашата гледна точка - което в един момент преминава по-скоро в наши емоции. Всъщност си мисля че прокси е точно, когато работиш от името на друг (като заместител на този някой друг) и може би оттук обърквам терминологията.
И както съм го задъвкала този кръгов процес тия дни, та чак и прописах, че и няколко процеса направих, направо не мога да повярвам, че мъжът ми прояви желание най-накрая за ПЕАТ. :D А той ми беше костеливият орех от самото начало.
Другото интересно нещо, което ми се случва, като почна да отлагам решението на даден проблем, е че сънувам доста точно какви са точно корените на проблема с преувеличени засилени емоции или пък си спомням много добре как съм се чувствала в някакви доста забравени ситуации, които съм потулила сама от себе си - дори и да не си спомням точно сюжета, емоционалният отпечатък е супер ясен - ама си записвам всичко и чакам да отлежи. Сега го пиша тук, за да му дам гласност и да се взема в ръце. :D